Две недели назад Внешэкономбанк потребовал у компании «Евродон» вернуть выданный ей ранее 10-миллиардный кредит. А накануне в сети появилось письмо, в котором говорится, что финучреждение не собирается, как предполагалось ранее, помогать «Евродону» с дальнейшим финансированием. Только если компанию покинет ее создатель Вадим Ванеев, следует из позиции банка. Разве может банк выгнать из компании основателя, оставив его без средств к существованию, спросите вы? О, да еще как может!
Накануне в Интернете появился скриншот письма из ВЭБа, подписанный старшим вице-президентом и руководителем дирекции по работе с проблемными активами банка Андрея Зеленского. Письмо гласит: даже если руководитель «Евродона» Вадим Ванеев пойдет на условия Внешэкономбанка, все равно «отозвать требования банка не представляется возможным». Не получается ли так, что единственной целью банка является банкротство предприятия и отстранение основателя компании?
Зеленский также пишет: «В настоящее время банк совместно с Минсельхозом России прорабатывает возможность стабилизации хозяйственной деятельности предприятий группы «Евродон», в том числе с привлечением стратегического инвестора». Кто этот инвестор, не поясняется.
Не совсем ясны намерения банка. Если ему не нужны проценты по кредиту, то какую цель преследуют ВЭБ вместе с чиновниками Минсельхоза? Банк отказывается от выплат от Ванеева. Чего он хочет, просто забрать компанию? Похоже на то. Наверное, поэтому никто из представителей ВЭБа с начала конфликтной ситуации не удосужился прибыть на предприятие и попытаться вникнуть в происходящее. Наоборот, чем хуже бизнесу, тем лучше им.
Есть мнение, что банкротство «Евродона» на руку первому зампреду ВЭБа Михаилу Кузавлеву. После банкротства предприятия и устранения его основателя все активы «Евродона» спокойно перейдут его главному конкуренту - компании «Даматэ». В итоге под влиянием «Даматэ» окажется до 60 – 70 процентов производства индейки в стране, и компания сможет монополизировать весь рынок, диктовать свои условия и устанавливать цену. Но это противоречит закону! Расхлебывать-то придется населению, которое сейчас получает замечательную продукцию – мясо индейки.
«Действительно возникает вопрос, почему Минсельхоз не хочет пообщаться с самим основателем компании, разобраться объективно в ситуации и, прости господи, как-то помочь предприятию? Ведь на кону стоит один из главных работодателей Ростовской области, визитная карточка региона! Остановка предприятия просто может привести к социальному взрыву. А какой удар вся эта история для отрасли! Найдется ли после этого еще хоть один смельчак, готовый создавать такой бизнес, чтобы его потом в одночасье отжали дяди в красивых галстуках? Самое настоящее государственное вредительство, мина заложенного действия для отрасли на годы вперед!» – так высказался эксперт по вопросам АПК Дмитрий Беляев.
Шум вокруг «Евродона», его долгов и Внешэкономбанка возник буквально 2 недели назад. Тогда стало известно, что Внешэкономбанк, главный кредитор и бенефициар «Евродона», внезапно потребовал отставки основателя компании Вадима Ванеева. Такая внезапность, скажем прямо, наводит на тревожные мысли: случайна ли та волна неприятностей, которые накрыли еще недавно крепкое предприятие?
В СМИ неоднократно проходили сообщения о подозрительных вспышках птичьего гриппа на предприятии, которое обладает высшей степенью защиты от инфекционных заболеваний, о попытках рейдерского захвата. Закрадывается мысль о возможности промышленной диверсии. Кто мог ожидать, что предприятие, понесшее убытки в результате птичьего гриппа, по разным данным, порядка 3 миллиардов рублей, не упадет на колени и не станет банкротом?
До сих пор Вадим Ванеев выдерживал все атаки на свою компанию. Как сообщает Национальное аграрное агентство, есть информация, что в проблему накануне вмешался даже президент России. По данным некоторых изданий, именно он не дал в прошлый раз компанию на растерзание рейдеров. Теперь история повторяется, только уже на более высоком уровне?
Свежие комментарии